Cher député

Cher député

Dear Member of Parliament. This video is for you. Because the decision you made last week is a problem for us. It’s a big damn problem. During the night from the 14th to the 15th of October 2015, an amendment was rejected by the French Parliament. This amendment asked for a lower VAT rate on sanitary products, so: tampons, pads, menstrual cups, from 20% to 5.5%, 5.5% being the VAT rate applied on all essential goods. Doing that, our members of Parliament considered that pads, tampons and menstrual cups are not essential goods. It means that today, I’m on my period, if I don’t wear any protection and I walk around with a blood stain on my trousers, it won’t cause any problem? Can you promise that, mister MP? So as you considered that it wasn’t an important request, we, people having periods, we’re going to explain what we think. And also, not like you, we regularly bleed from our vagina. You? I’m doubting it. Dear Member of Parliament. Dear Member of Parliament, I send you this message from my toilets. Because a few days ago, you decided that sanitary products were not essential goods. So I decided, as you seem to know what I need better than me, to not wear any tampons, pads or menstrual cup. What happened is that on the first day, my blood flow was heavy, so it got everywhere and it was disgusting. I decided that I’ll stay on these toilets for the next three days. As the stereotype says that people on their periods eat chocolate, I got 500g of Schokobons. I also have a hot beverage, and, in case I really really really need to get out, I’m planning to fold 1000 layers of toilet paper in my panty. But as you’ll notice, I don’t have any either. I thing that if it was exactly the same thing, we’d know it. When you decided that tampons, pads and other sanitary products were not essential goods, I was on my period. And it was as if you came and told me: “Come on, you cut your arm off, you cut you belly open, you cut something out. But it’s ok, no need for a band-aid.” Having a blood stain on your trousers will never be fashionable, except maybe for a zombie walk. The fact that decisions who affect me and my fellow vagina owners are made by old cis men who have no idea of what we go through is highly irritating. You and your colleagues haven’t the slightest idea about how much these products are necessary. Don’t you understand that missing or having a wrong sanitary product can affect my health, and not only bring me judgmental looks and disgusted reactions? Do you know what it is to permanently bleed for a week every month? Do you know how many liters it amounts to per week? It amounts to 0.1L, 12 times 0.1L per year, which is 1.2L. It’s equivalent to a little under 2 small bottles of water plus one half full. You also know that I’m not alone and that many women bleed every month, so much that with years passing by, we could turn the blue planet into a red planet. By rejecting this request, you gave yourself the right to decide what was an essential good for me and all people having their periods. What you did is called oppression. Let me be clear, you, as a cisgender man, you’ve never had periods, whereas I am a woman and I’ve had periods for almost 9 years. And please know that I live with 3 other people who have also had them every month for years. You can’t even imagine how much your behavior frustrated and disappointed us, or how much money it can represent in a household. Dear Member of Parliament, today I am angry, not because I’m on my period, but one more time because of every day sexism. Dear Member of Parliament, let’s imagine together a world without tampons, a world in which women would be forced to be isolated from society for a week every month. A world without tampons is a world without discretion. If you think that a product isn’t essential because it doesn’t concern you while it concerns 50% of the people who elected you, then, sincerely, I don’t think you were made to be a member of Parliament. The lack of parity in your troops is regrettable, because I think a woman would have noticed that tampons are not like tickets to amusement parks, and actually are essential goods. Imagine, every month, being mocked for being born a woman. Every month, hearing: “you’re in a bad mood? You must be on your period!” Every month, because of this pressure, you have to go head down in the supermarket to buy at least a box of pads or a box of tampons. I don’t have a job, even if I’m looking for one. Every month, I manage to pay my rent, my food, my bills. And every month, I remember that I have to buy sanitary products. Every year, I spend at least 84€, only for that. With 84€, do you know what I could do, dear Member of Parliament? I could go to the movies, I could learn things, I could do one full round of food shopping. With what you did, you’re telling me that my periods are still not accepted. You’re telling me that it’s almost my fault if I have my periods, and it’s my problem that I don’t want to get blood stains. I have my period every month. Additionally, I’m among the unlucky ones who have extremely heavy and painful periods, almost abnormally so. So I have to use 5 different types of sanitary products to be protected and to avoid bleeding in public. For my whole life, it amounts to a cost between 3000 and 4000€. By voting this amendment, I could have spared 1/8 of this cost, so almost 500€. So you could make an effort and change you mind, my uterus and I would be forever grateful, and mostly my bank account, to be honest. Since I got a contraceptive implant placed, I have my period every day. Being on your period every day means using about 5 tampons per day. A box of tampons contains 20, so it means buying a box every 4 days. So I’ll let you do the math and calculate how much it is to be on your period and be able to go outside, go to class, sit on your couch or sleep in your bed, without staining your sheets, everywhere you go, chairs on which you sit. You have recently decided that my menstruation doesn’t concern the Parliament, which is too respectable to talk about it. My last period lasted 11 days, and for someone suffering from polycystic ovaries like I do, it’s about the average duration. I am both sad and angry to note that still nowadays, in 2015, we’re not able to recognize women as a valid topic in Parliament. I am angry, not for me, but for all the others, for all those who don’t have access to good quality sanitary products and those who can’t even get any because they are too expensive, because you men decided that sanitary products were accessories. I’m having troubles understanding your refusal to apply the minimum VAT rate on sanitary products. To try to understand better which products fall into that category, I looked at the list, and I realized that in there, there are things like movie theaters and works of art. Now I understand your rejection even less. Apparently, you think that it’s more important to go see a football game or to buy Coke than to buy sanitary products to avoid bleeding everywhere, because believe me, periods aren’t something that you can avoid. So I’ll just remind you that sanitary products aren’t luxury items, they aren’t beauty items, it won’t make us happier to have some. It will just save us from staining our trousers and to suffer public humiliations. I did some research online, and I found that in 2013, there were 66.3 millions of french people, so 33 million people who have, had or will have their periods. So I wondered what would happen if these 33 million people decided to stop wearing sanitary products. Everywhere they would have sat, so seats in subways, trains, planes buses, universities, schools, restaurants, movie theaters, waiting rooms, would be covered in old bloody vaginal secretions. Dear Member of Parliament, I’m wondering if you would like to sit in old bloody vaginal secretions coming from strangers. You who considers sanitary products as items that aren’t essential, did you think about what would happen if we didn’t wear them? We’re okay to try, but then you come and clean the public swimming pools, the streets and our clothes. Can you imagine taking a sports class without sanitary products and blood heavily flowing? It would be a disaster. We, people having periods, we don’t understand your choice. We will reasonably pay for something we didn’t ask for. Thank you… This video is very, very, very important, so please, can you share it? Whether it is on Twitter, or on Facebook, or even talk to your friends about it, it’s so important. I don’t think members of Parliament will actually ever see it, but if it can make other people react and if it can make people realize how absurd is the rejection of this amendment, it would be really really good. The amendment in question is in the description, and you can also find there the link to everybody who participated in the video, who I deeply thank. Without them it wouldn’t have been possible. The final message is, please share this video, as much as possible. Thank you! Take care of yourself and of your loved ones, smile to people in the street and see you soon!


  1. Il doit être gay et doit détester les femmes , en tt cas je vs soutiens mesdames, en mm temps lui aurait besoin d un tampon et d une serviette hygiénique pour eponger les conneries qu il a ds sa tete

  2. Étant un "non-possesseur de vagin" (et donc pas concerné par ce sujet), je ne comprend pas cependant cette décision politique. Je veux dire, ça semble pourtant évident que c'est un outil de 1ère nécessité, pour vous j'entends bien, mais comme certaines d'entre-vous l'ont signalé dans cette vidéo, ce sont des produits nécessaires chaque mois, ce qui les rend même plus nécessaires que des cachets de Doliprane ou du sirop pour la toux, alors est-ce que c'est pas juste dans le but de taxer à max les femmes chaque mois qu'ils ont pris cette décision? Ça tombe sous le sens que les députés qui ont voté ce "truc" sont des hommes, notre société est patriarcale, et il y très peu de femmes représentées en politique à cette échelle, mais quand bien même, si les mecs ont voté ça en connaissance de cause et parce que "ça les concerne pas", c'est encore plus salaud. Ça prouve bien que les politiques (de droite comme de gauche) sont des pourritures, et j'ai vraiment peur de ce qui se profile pour l'avenir.
    Espérons qu'ils reviendront sur cette décision, on a pas besoin de ce genre d'attaques aux portefeuilles de foyers, surtout en temps de crise.

  3. Excellente vidéo et j'espère bien qu'ils réagirons c'est cher député en même temps pour les emmerder vu qu'ils son dans l'argent etc si toutes les femmes adoptés la coupe menstruel ç a dire 10€ alors que juste avec une on est tranquille 5-10 ans sa ferai crouler les entreprise de protection féminine et que celle ci monterai au crenot du gouvernement et la ils réfléchirez peu être correctement avec leurs cerveaux ? Blague à part ce son eux qui décident de choses importantes pour la France et ils trouvent le moyen de refuser des choses comme sa et d'en accepter des non nécessaires et futile c'est affligeant 😡 merci a vous toutes et à toi pour les heures de montages 😉

  4. Wow …. Bravo les filles, cette video est vraiment bien, et le fait d'avoir pris plusieurs personnes montre bien que la video touche beaucoup de personnes. Je suis entièrement d'accord avec vous. Notre société est dirigée par des hommes et je ne comprends pas comment ils peuvent voter pour une loi qui les concerne pas en puisqu'en tant qu'homme ils ne savent pas ce que ça fait. Personnellement j'ai plus besoin de protections hygiéniques que de dolipranne ou de sirop, ne parlons pas du cinéma et autre …

  5. toutes les interventions sont vraiment très très très intéressantes et pertinentes surtout, et du coup il en ressort vraiment quelque chose d'excellent, enfin je veux dire après avoir regardé cette vidéo et écouté tous ces arguments on ne peut pas encore se dire : "ah oui ils ont bien fait de ne pas baisser la taxe, les règles c'est du pipi de chat!" alors bravo à vous demoiselles !!!

  6. "Nous on saigne de notre vagin et toi… J'en doute" Je sais pas pourquoi ça ma tué x)
    Bref je soutiens la cause, et puis les interventions sont supers

  7. La décision de QUELQUES hommes ne réflète en rien l'opinion de TOUS les hommes!
    Je soutiens et partagerai cette vidéo de mon mieux!

  8. L´idée est bien et la plupart des arguments sont pertinents. J´ai cependant vraiment du mal avec celui de "Si nous ne portions pas de tampons ou serviettes", parce qu´il revoit l´image des règles dégoutantes, sales et qu´elles doivent rester cachées. Attention, je comprends bien le problème et moi aussi je ne supporte pas quand je me tache, mais pas parce que ce sont mes sécrétions vaginales sanguinolentes, juste parce que c´est ma jolie et sexy culotte blanche et que maintenant elle sera jaune. J´espère que je suis clair ^^ Cependant, on reste bien d´accord sur le fait que cette non décision est complètement machiste et nous fait parvenir en pleine face que les problèmes de nana n´ont pas leur place à l´assemblée nationale. En gros, on veut bien notre tune mais pas nos problèmes. Merci

  9. Je suis évidemment d'accord avec le fond.
    C'est dommage, personne ne s'adresse aux femmes députés qui ont refusé cet amendement. S'adresser seulement aux hommes députés (en considérant que c'est seulement eux qui ont refusé, voire qu'ils ont tous refusé), c'est appuyer la séparation homme/femme. Pareil pour le fait qu'il n'y a que des femmes dans cette vidéo.
    L'égalité, on le sait tous, ça concerne tous les sexes. Je me demande, est-ce que ça n'aurait pas encore plus légitimer cette lettre ouverte en faisant participer des hommes ? On n'est pas obligé de considérer les règles comme un ''truc de fille''.
    Mais bon, je vois bien l'effet voulu ici, montrer que l'assemblé nationale et la politique en général est contrôlé par des hommes bien éloignés des problématiques de leurs électeurs. Et comme vous êtes arrivés à le montrer, je ne peux que m'incliner. Merci pour la prise de parole !

  10. Cette vidéo est très bien faite et nous défend, personnes ayant nos règles, très bien je trouve. Merci à Margot et à toutes les autres femmes qui ont participé à cette vidéo 🙂

  11. Pour l'etat quel intérêt de baisser la taxe alors que des millions de femme achetent ce genre de produits ? Aucun, ça leur rapporterait moins donc pourquoi baisser… Le bien être passe désormais bien souvent après l'argent 😁 Je trouve la vidéo très bien, et surtout les arguments devraient normalement bien convaincre ! Bisous 😘

  12. Très bonne vidéo merci! Je voudrais par contre dire à la fille aux cheveux bleu qui a un implant que ce n'est pas normal qu'elle ait ses règles tous les jours à cause de ça, c'est que ce moyen de contraception ne lui convient pas, sur certaines personnes ça marche sur d'autres non, on réagit toutes différemment à l'implant 🙂 avoir ses règles tous les jours c'est usant, c'est désagréable c'est fatiguant, alors faut vraiment pas hésiter à changer 🙂

  13. Je suis assez surpris qu’après le tollé qu'il y a eu dans la presse et sur twitter il n'y ait pas eu de grosse pétition à ce sujet. La seule que j'ai trouvée regroupe à peine 25 000 signatures:

    Je trouve ça assez triste dans le sens où les politiques sont souvent bien plus sensible à ce genre de démarche qu'à de simple plaintes sur les réseaux sociaux.

  14. Commentaire de ma mère suite à la vidéo : " cher député, tu ne serais pas né si ta mère n'avait pas eu ses règles !"

    Bien dit!

  15. déjà bravo, cette vidéo est très utile, je l'ai direct tweeté à l'assemblé nationale. c'est vrai que c'est pas normal que ce soit pas considéré comme un produit de première nécessité,
    après on peut relativiser en se disant que ça représenterai une baisse de 11% du prix (1-(1.055/1.196= 1- 0.88… =0.11…) & que sûrement une majeure partie de la baisse de tva irait en dans une augmentation marge que se ferait les différents revendeurs, mais par principe c'est pas normal de penser que ce n'est pas de première nécessité.
    après on peut considérer que les méthodes contraceptives permettant de ne plus avoir de règles sont foison (
    il n'empêche que c'est pas normal de considérer que c'est un choix, car tout le monde ne tolère pas ces méthodes contraceptives.
    (à la limite que certaines marques le soient(les restaurants ne sont pas soumise à la tva des aliments), mais qu'il y ait au moins un produit de base qui soit reconnu comme première nécessité ( & pour les plus coûteux, ils ne feraient qu'augmenter leurs marges de toutes façons)

  16. Le cinéma, bien de première nécessité?! Ce n'est pas nécessaire, on peut vivre sans. Les protections hygiéniques? C'est une chose dont on ne peut pas se passer, nous personnes à vagin.
    Tout ça à cause de cette société patriachale ! Les hommes ne sont pas concernés, mais savent-ils que c'est grâce à nos règles, ils sont là, en vie !

  17. Des filles super dans cette vidéo! Bravo à vous! Oui les tampons et autres sont des produits de première nécessité, on en a besoin chaque mois, on vas pas laisser le sang faire une grosse tache dans notre pantalon, on vas se faire moquer en plus que ce n'est pas du tout hygiénique de laisser couler du sang partout. Ce n'est pas par gout ou par plaisir qu'on utilise des serviettes périodiques, mais bien parce qu'on est obligées! C'est aussi un certain budget toutes ces protections…

  18. Super initiative les filles! Par contre, et là ça fait mal, moi j'ai vu l'intégralité du vote et du débat. Et quelques femmes votent contre également. Je ne sais pas d'où elles sortent, je ne sais pas ce qui leur a pris. Mais j'ai eu mal en voyant ça. WTF?!

  19. Comment cumuler le sexisme, le classisme et l'oligarchie. Le tout avec du mansplaining…
    Ces députés et cette "démocratie" sont immondes …

  20. A toutes les intervenantes: bravo; vous avez de balls gigantesques comparées a celles de ces députes.
    Avant on pouvait taxer les politiques de laxisme, aujourd'hui c'est juste de l'irresponsabilité.
    Au Canada en 2004, la même proposition est passée directement en première lecture.
    "Pauvres" députés ouais…

  21. Non mais sérieusement arrêtez de vous plaindre un peu, les tampons c'est un produit de luxe c'est tout, on peut parfaitement s'en passer, c'est comme euh… le PQ! Oh wait… x)

  22. BIEN BIEN BIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SUPER LES FILLES <3 MERCIIIIIIII …. PARTAGéééééééééééééééééééééééééééé

  23. Oh, ça rend un ensemble vraiment chouette ! J'espère que notre intervention à toutes fera réagir certaines personnes !

    Les avis sont très intéressants d'ailleurs !

    Et merci d'avoir ajouté mon lien aussi 🙂

  24. Une super vidéo !!! Ca faisait du bien d'avoir des avis très différents avec des petites anecdotes aussi parlantes les unes aux autres. Merci infiniment pour cette vidéo très très bien faites! ♥

  25. Bon, je suis bien d'accord avec la plainte, et dans l'ensemble, toutes les intervenantes ajoutent des arguments intéressants…

    Mais je suis quand même un peu surpris de la phrase à 2:30. A quel moment la cissexualité des députés entre-t-elle en jeu ?

  26. Cette décision m'avait révolté, c'est avec joie que je partagerai ta vidéo parce que BORDEL à quoi ces vieux chnoks ont pensé quand ils ont voté non à cet amendement ?!

  27. Il y a une différence entre produits de premières et produits qui te facilitent la vie, tu peux très bien vivre sans tampons, serviettes ect, dans le sens ou ça n'affecte pas ta santé directement ( après si tu te trimbales avec du sang pendant plusieurs jours tu risques de chopés des trucs pas cool) mais c'est pour ça que la TVA de 5,5% ne s'applique pas à ce genre de produits et ça me semble évidant.

  28. Merci pour l'inclusivité des personnes trans dans cette vidéo en parlant de "personne à vagin", c'est assez rare pour être féliciter. (Ce n'est pas le cas de toutes les interventions mais elles sont globalement pertinentes et inclusives, ce qui ne peut être que très apprécier.)
    J'écris pour un journal en ligne où j’inclurais votre vidéo. Néanmoins j'ai un peu de mal à recouper les sources, l'amendement a bien été refusé par l'assemblée nationale? Ou seulement le secrétaire d'état au budget? Merci.

  29. +Judi-Kael Ecritvain Je te réponds ici, comme la fonction réponse n'est pas activée sous ton commentaire. (le "tu" ça te va ?)
    L'amendement a été refusé durant un vote à l'Assemblée Nationale, donc la majorité des députés a voté contre, et la remarque de la mousse à raser a été faite par le secrétaire d'Etat au budget 🙂

  30. Je n'étais absolument pas au courant de cet amendement… Donc merci pour cette vidéo très intéressante (bien que j'aurais apprécié qu'elle ne soit pas utile…) et au passage pour les sous-titres puisque c'est une amie sourde qui m'a permis de la connaître. Vraiment, merci. Parce que honnêtement, mettre le cinéma dans les produit de 1ère nécessité mais pas le papier toilette ou les protections hygiéniques… Je déteste penser que notre pays va vers sa perte parce que tous les hommes/femmes politiques sont tous con(ne)s et avides de fric et de pouvoir… mais là…

  31. Je trouve l'idée hyper bien pensée que de proposer à un certain nombre de filles d'en parler et de donner leur avis. Je ne comprendrais vraiment jamais comment il est possible de proposer une idée pareille… Non seulement on se torpille (enfin surtout dans mon cas) de douleur tous les mois (sans parler de tous les désagrements qui vont avec) mais en plus on doit s'en sentir limite "coupables". Ca me sidère. Il faudrait quoi ? Que l'on utilise un linge réutilisable comme au 17ème siècle ? Ah mais que le monde avance bien dis donc!

  32. C'est clair que ces produits devraient être considérés comme 1er nécessité…mais je pense qu'il y a des alternatives aux tampons et autres dérivés pleins de cochonneries (qui d'ailleurs représente un marché plus que colossale) alors ne soyons pas victime de notre société mais acteur de celle-ci….

  33. hello je viens de faire le plein pour un mois des serviettes, tampons etc. 27 e pour trois. facture que je vais envoyer à mon député homme !

  34. Super vidéo qui porte un vrai message sur le besoin de la femme ! Une très bonne idée et j'espère vraiment que ça va faire réagir à toutes personnes…

  35. heureusement qu'ils sont riches, car vu le délabrement intellectuel qu'ils ont atteint j'ai peur qu'ils aient une grosse consommations de couche.

  36. j'ai fait quelques calculs : & compte tenus de dépenses supplémentaires que doit faire une femme à cause de ses spécificités biologiques & surtout à causes des standards sociétaux, par principe d'équité, les femmes devraient être payées 5% de plus que les hommes.

  37. La TVA va passer à 5.5%, l'amendement a étais accepte vendredi 10 novembre le texte sera examiné en nouvelle lecture par l'Assemblée nationale, en vue de son adoption ce vendredi 11 décembre 2015! Je suppose que la TVA va passer à 5.5% à partir du 1er janvier 2016

  38. Comme dit plus bas, cette vidéo est tout simplement géniale car les avis sont variés et intéressants !
    Pourrais-tu nous faire d'autres vidéos qui entourent ces lois du parlement qui nous défavorisent, face aux hommes ou même qui soulignent quelques inégalités ?

    Au passage, la loi est passée ! 🙂

    Bonne continuation ma belle, je te suis ! 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *